Inane

Es raro encontrar una palabra que no me suene y sin embargo esta semana me encontré Inane dos veces. Para mí, era una palabra casi desconocida.

La primera vez fue esta misma semana en la dedicatoria que Enric González me escribió en su libro “Todas las historias y un epilogo, Historias de Londres, Historias de Nueva York, Historias de Roma”.  Escribió rápido y casi sin pensar cuando le asalté junto a un amigo, antes de una conferencia en Zaragoza.

Enric González hablando de las elecciones en EE.UU en Ibercaja, Zaragoza

La dedicatoria de Enric González dice así: “Para Mariela, justo antes de uno de mis discursos inanes…”

La segunda vez que leí “Inane”, también esta semana, fue en la columna que Maruja Torres escribe para El País Semanal: “Periodismo “inane y extenuante”

Por cierto, inane significa “Vano, fútil, inútil”.

En su artículo, Maruja Torres, habla del  libro ‘Cómo y por qué la crisis del periodismo nos afecta a todos‘ y en particular menciona a algunos periodistas, todos con afirmaciones más acertadas. Como la de la periodista Mónica G. Prieto:

 “Los medios tradicionales han fallado al público. Ya no forman y apenas informan, sólo entretienen y sirven de altavoz a los intereses de los que siempre debieron sospechar”.

Es curioso leer esta palabra, justo esta semana, de la mano de dos periodistas relacionados con El País, uno de los periódicos más importantes de España, que está semana despidió a 128 redactores, prejubiló a otros 21 y reduce en un 15% el salario del resto de la plantilla.

En contrapartida, Juan Luis Cebrián, periodista de profesión y presidente ejecutivo de PRISA, empresa editora del periódico, cobra 8 millones de euros al año. Sí, han leído bien.. o c h o.  En ese contexto, es normal que el director de El País, Javier Moreno, se niegue a dar a conocer cuánto gana…

Hace tiempo que el Grupo Prisa no hace periodismo sino dinero.

Los periodistas protestan, pero parece no servir de nada. El comité de empresa lleva denunciando la situación del grupo PRISA desde hace meses, cuando comenzaron los despidos en Prisa Radio. Y no es una política nueva. PRISA no actúa así sólo en España, también en otros países pero el problema está en que nadie se entera.

Entre grupo de accionistas de la editora de El País se encuentran empresas con las que mantiene una deuda millonaria (no cuantificada todavía): HSBC, Grupo SantanderLa Caixa (que convirtieron la deuda por capital por importe de 334 millones de euros) y Telefónica (que adquirió bonos de la compañía por valor de 100 millones).

La deuda de PRISA, que estaba entorno a los 3.500 millones de euros, sigue ahí. Pero las maniobras del Grupo, no responden a la crisis, ni a esa deuda, sino a la búsqueda de un mayor crecimiento de sus activos.

Socios y amigos.

En Argentina PRISA tiene como socios, entre otros, al grupo Godó que edita en España el periódico La Vanguardia. PRISA tiene participación en Grupo Clarín en Argentina de ahí que la información que leemos en respecto a Argentina sea siempre negativa, acorde a la que publica Clarin. PRISA cuenta además, con seis licencias de radios FM en el interior del país, “el proyecto federal radiofónico” que incluye emisoras en Río Cuarto, Santa Fe, Corrientes, Salta, Cipolletti, Rosario y Tucumán. Además de Radio Continental y Los 40 Principales con más 26 millones de oyentes diarios.

No sorprende, PRISA tiene más de 1.000 emisoras. Imaginaros todos estos medios contando las mismas noticias interesadas… ¿Qué percepción creéis que tenemos de la realidad?

Argentina tiene previsto aplicar la Ley anti-monopolio en diciembre. Muchas de las empresas de PRISA y otros grupos, saldrán a la venta. ¿Quiénes creéis que las van a comprar? ¿Pymes? No, en serio… ¿Ciudadanos anónimos?

Los empresarios monopólicos están muy cabreados. Con razón, claro. A ver si van a perder un poco de esos 11 millones de euros que se embolsó Cebriain el año pasado. Están denunciando al Gobierno Argentino ante organismos internacionales porque “atenta contra la libertad de prensa”… ¡No, en serio!!

Nadie quiere soltar la batuta porque hay mucho dinero en juego.

El monopolio pide derecho a existir y muy pocos políticos arriesgan su carrera para regular verdaderamente el mercado, o sino que le pregunten a Zapatero que llevó a RTVE a la mejor época informativa de su historia y ahí está.

Asociaciones de la prensa? No, de eso no hay….

El periodismo ya no es periodismo, tiene otro nombre: Periodismo Inane.


Artículos relacionados:

Liderazgo Femenino, ¿nuevo feminismo?

No tengo ni idea de por qué el feminismo se ha hecho una especie de “mala imagen” entre la gente. Por mi parte le tengo mucho respecto a una línea intelectual y de trabajo, que a penas conozco y de gran profundidad y trayectoria internacional.

Vale ¿Entonces de qué hablamos?

De un liderazgo basado en nosotras mismas. No en ser más duras y parecernos a los modelos culturales masculinos, tampoco en adecuarnos a lo que esperan de “las mujeres” con tópicos femeninos: la guapa, la maja, la sexy, la infantil.

Se trata de buscar muy dentro, de tejer tu identidad y de hacerla valer a través de una comunicación efectiva. Se trata de tu propio liderzgo y se trata también de favorecer y formentar el liderazgo de otras mujeres. Amigas, hermanas, compañeras de trabajo…

No es fácil. Porque tenemos una idea muy concreta de cómo debe ser una mujer, de qué es ser mujer y eso, es lo primero que hemos de cambiar.

Si te interesa el tema: http://bit.ly/N6W0Y5

Artículos relacionados:

Calderón opina y Obama calla, Repsol-YPF y el papelón internacional de España

 

Mientras el Gobierno de José Luis Zapatero había trabajado una línea de respeto y diálogo con los Gobiernos Latinoamericanos, el Gobierno del PP criticó abier-tamente esa línea como opo-sición y ya cuando le tocó  Gobernar intentó “enderezar” lo que creía tenía que ser la relación con Latinoamérica. Una relación paterna-lista, ambigua y sobre todo arcaica que no favorecía ni a unos, ni a otros.

Relación cultivada antaño, todo hay que decirlo también, por un bloque Latinoamericano siempre desintegrado, pasivo y sin políticas conjuntas.  Con gobernantes corruptos y cortoplacistas que no pensaban en la economía general, menos en la global y mucho menos en el bien común de sus Gobiernos.

Eso, ha cambiado. Y buena parte de España e incluso de la oligarquía tradicional Latinoamericana, se ha dado cuenta tarde del cambio. Argentina está alineada en un contexto global en el que a ningún país con riquezas naturales permite tener que importar (pagar a otro país) por esa misma riqueza. ¿O alguien se imagina a España privatizando sus viñedos y pagando más por su propio vino pero con etiqueta francesa?

Cuando hablamos de YPF hablamos de una compañía que entre 1998 y 2011, redujo su producción de petróleo. La producción general total de Argentina cayó en 15,9 millones de metros cúbicos (de los cuales 8,6 millones fueron responsabilidad de Repsol YPF) y la compañía fue responsable del 54 % de la caída de la producción de crudo y del 97 % de la caída de la producción de gas. A pesar de eso, durante 2011, Repsol YPF tuvo ventas por 13.730 millones de dólares. Ese mismo año, Argentina tuvo que importar combustibles por 9.397 millones de dólares, con un resultado en su balanza energética negativo en 3029 millones de dólares. La pregunta que todavía sigue en el aire es ¿Cómo hizo la compañía para aumentar sus ventas, si bajó su producción y niveles de reservas? Vía P12

Las cifras no dejan lugar a dudas, al margen de los datos, sí se pueden hacer observaciones acerca de la forma, del tono, del discurso, todo muy subjetivo;  se puede patalear, vociferar y enfadarse… ¿Justo ahora nos tiene que pasar esto en España?

El papelón internacional de España alineado con el Fondo Monetario Internacional, con poco espacio para el apoyo internacional, con una imagen cerrada a los valores sociales y morales de modernidad y progreso que había proyectado el Gobierno socialista de Zapatero le hace ajeno, duro y retrógrado.

Felipe Calderón junto a Mariano Rajoy durante Foro Económico Mundial para América Latina en en Cartagena de Indias, Colombia.

Felipe Calderón junto a Mariano Rajoy durante Foro Económico Mundial para América Latina en en Cartagena de Indias, Colombia.

La imagen de Mariano Rajoy al lado de uno de los presidentes más cuestionados entre los mismos presidentes Latinoa-mericanosFelipe Calderón, frente a un país donde mueren al día más personas que en los países en guerra, un país en caos social donde el tráfico de mujeres y la droga son el pan de cada día, ese es el país que defiende y saca la cara por España.

La guinda ha sido la ley contra las manifestaciones y la participación ciudadana, el recorte de derechos laborales y la incipiente campaña contra Argentina como colectivo a suerte de “venganza social” muy propia de la tradicional lucha ideológica mediática entre derecha e izquierda en España.

Esto es otra cosa, señores y señoras. Es un nuevo orden internacional, una nueva mentalidad de participación global, nuevos valores de solidaridad y austeridad, ajustadas a la forma en la que se vive en el mundo. España, años atrás a la vanguardia de este pensamiento ahora, no puede retroceder, en definitiva en defensa de los intereses de una empresa privada.

Me pregunto si se habría llegado a esto si la comunicación con los países Latinoamericanos habría seguido siendo una prioridad en la política internacional española con el respeto hacia sus Gobiernos democráticos.

Artículos relacionados:

Frivolidad y superficialidad ante el debate entre Rajoy y Rubalcaba

 Pérez Rubalcaba y Mariano Rajoy en el debate moderado por Manuel Campo Vidal

Alfredo Pérez Rubalcaba y Mariano Rajoy en el debate moderado por Manuel Campo Vidal. Fotografía de EFE publicada por 20minutos.es

 

El debate entre los candidatos a la Presidencia del Gobierno español Mariano Rajoy y Pérez Rubalcaba no fue ni de lejos el debate que se esperaba. Fue eso sí, una puja dialéctica, una métrica de fuerzas, de carácter, de liderazgo, de personalidad… Pero nada más.

Desde ese punto de vista hay mucho que analizar: miradas, actitudes, tono de voz, posturas. Pero, ¿y el mensaje? Las propuestas han brillado por su ausencia. Salvo un tímido intento de Rubalcaba por poner fórmulas sobre la mesa que Rajoy evitó, esquivó y rehuyó brillantemente. ¿El resultado? Los televidentes se dedicaron a alabar o atacar al candidato de su preferencia o crear hashtag para entretenerse en Twitter a toda velocidad. Descentrarse y desconectar.

Admitieron abiertamente a través de ese canal que el debate en realidad, dejó interesar. Dejó de interesar lo que decía quién ante las encuestas se presenta como el futuro Presidente de España en una de las crisis más importantes de la historia de este país; y en el único debate entre los partidos más importantes del país, la gente desconecta.

Es una conclusión decepcionante, un resultado superficial, frívolo y preocupante. Quizás la resignación de una crisis estructural se ha trasladado al votante que sólo quiere cambiar de color político para castigar y apostar, como quién juega a la lotería por si acaso. Quizás la falta de credibilidad en la clase política ha tocado fondo y ya da “todo igual…”. Desde Luego Twitter no puede ser el único barómetro para medir la temperatura de la opinión del votante español; pero no deja de ser un referente importante por el que ha pasado buena parte de la opinión española.

Queda esperar a las elecciones cruzando los dedos o esperando que los indignados logren hacer de su masiva indignación global un macropartido digno de votar.

Artículos relacionados:

La Presidenta que sacó Argentina de la crisis

Mucho se ha escrito de Critistina Fernandez de Kirchner, aunque para mi gusto, no lo suficiente. Se ha escrito mucho y no siempre bien.

Hoy se celebran elecciones en Argentina y ya todo el mundo sabe quién será la ganadora. Sin rival político, esta mujer se ha ganado a pulso la credibilidad, la fe, la confianza que el electorado ha proyectado en ella. Y no es para menos, su Gobierno, el de su marido y el suyo, son los que han sacado al país de unas de las crisis económicas que han hecho historia en el mundo.

Una crisis que cuando se expresó en el corralito argentino muchos miraron desde aquí, con el antifaz de la lejanía y del tercermundismo que a muchos políticos e incluso periodistas bien formados, les gusta usar para justificar lo injusticable.

Ahora con la crisis en casa, en Europa, sabemos lo complicado, lo difícil, lo casi imposible que es está resultando para los Gobiernos europeos gestionar el cambio, la vuelta a la normalidad. Kirchner, la presidenta lo ha logrado. No sólo termina de pagar este año las deudas argentinas, sino que ha sido capaz de transformar un país al borde del colapso.

Ha superado con diferencia el trabajo que comenzó su marido Néstor Kirchner, y logró no sólo hacer frente al tremendo entramado mediático que lideraba el grupo Clarín, sino que además, logró imponer una ley ejemplar para la regulación de medios de comunicación que ahora se estudia como modelo en EEUU, la Ley de Medios.

La fotografía de Martín Acosta (Reuters) marcadamente oscura y con el fondo de un empresario sonriente ilustra el artículo “El Apogeo de Cristina”. El País no logra dejar atrás sus propios intereses económicos. El País es parte del Grupo Clarin.

 

Cristina es mucho más que una presidenta fuerte e inteligente. Es el símbolo de una nueva forma de Gobernar, de una nueva forma de liderar. Ha ayudado a la unión Latinoamericana, ha impulsado la paz social llamando siempre al diálogo.

Desde aquí, a las diferencias que veo en Argentina año tras año desde que después del corralito viene a realizar mi doctorado, se suman las historias de amigos y conocidos. Historias de superación y esperanza. Esos son los datos que no fallan. Esas son las estadísticas incontestables.

Esta presidenta no sólo ha cambiado la situación económica del país, ha cambiado esa sensación de frustración, de desconfianza, de fracaso constante.

Todavía queda trabajo. A la cabeza, los números de pobreza e inseguridad; las garantías de justicia. El narcotráfico y el tráfico de mujeres que es un problema global y local.

Aun así, ha logrado dar esperanza de futuro y de unidad a las nuevas generaciones ¿Existe algo más valioso que eso? Y sino, mirad este reportaje de En Portada: Juventud K.

Sigue la conversación en Twitter con los tags #Argentina #ArgDecide #ArgentinaVota #ARGvota

Artículos relacionados:

Comunicación y Liderazgo en Internet

Integrantes del Curso de Comunicación y Liderzgo

Manuel Campo Vidal junto a profesores y participantes del Curso de Comunicación Eficaz y Liderazgo organizado por la Universidad Internacional Menéndez Pelayo

Es una cuestión de tendencias.

En el último curso de verano de la UIMP: Comunicación Eficaz  y Liderazgo,  dirigido por Manuel Campo Vidal, una de las asistentes,  Carolina FábregasOnline Marketing Manager en Nokia que aportó junto a los demás participantes valiosos comentarios y experiencias, me animaba a una pregunta que sin pronunciar se quedó tácita en el aire durante la conferencia “Comunicación 2.0: El desafío de las redes sociales”.  ¿Es necesario seguir poblando las redes sociales? ¿La masiva presencia  en la red no se estará evaluando el contenido de blogs y de lo que se publica en Twiiter, Facebook, etc?

Quedé dándole vueltas al tema de los contenidos. A la gran cantidad de material con el que a diario lidiamos los que nos dedicamos a la comunicación en la red. La creciente disminución en la documentación y profundidad de los artículos en algunos conocidos medios de comunicación. La profusión de artículos comerciales, consejos, post varios. El desbarajuste de fechas, el posicionamiento a través de foros que WordPress y Yahoo han vuelto a poner de moda.

Y lo dudé. Quizás deberíamos dejar de “socializar la red”. Elegir a la gente que puede “aportar” y descartar a quienes quizás lleguen a colgar información que “ensucie” la red con información que no es útil o entretenida o cueste leer. La tentación es tremenda.

Pero pensé en las cosas que al menos de momento, sigo creyendo. Que la red es una gran posibilidad. Que está cambiando formas de pensar, de consumir, de crear, de trabajar, incluso de hacer negocio. Ha cambiado la economía y por qué no filosofía de nuestro tiempo.

Pero si me permiten la comparación, sigo creyendo en la educación gratuita aun cuándo me lleguen correos desde Chile (o Argentina) con ejemplos de eternos estudiantes universitarios que le cuestan millones al Estado en una formación siempre incompleta. Por cada uno de esos estudiantes hay miles que tendrán en esa posibilidad de educación una única y auténtica posibilidad de salir de la pobreza y la miseria. De tener una visión más allá de sus propias circunstancias.

Con Internet pasa lo mismo. Hay miles y millones de personas escribiendo sobre su taza de café de la mañana ¿Y qué? Por cada uno de ellos habrá otros tantos que encontrarán compañía, ocio, oportunidades de negocio, trabajo, y sobre todo: información.

He visto a mucha gente que hasta hace unos no sabía ni entendía qué era la red o para qué servía, posicionarse y llegar a ser verdaderos líderes de comunicación en su sector. He visto a periodistas y profesores descreídos formarse y reciclarse hasta convertirse en verdaderos referentes del tema. En profesionales con aptitud y actitud para la red. Si eso no es Comunicación y liderazgo, que venga alguien y me lo diga.

Saludos!

Artículos relacionados:

El avatar de la política española

Los políticos me caían mejor antes. Antes del 15 M cuando un grupo de gente me obligó a pensar en lo que está pasando. En la imagen de los políticos, en el discurso de los políticos y la política en general. En los partidos más votados y a las alianzas que hacen los otros partidos menos votados para gobernar en coalición en contra de lo que la gente vota. En los saludos entre bambalinas y los abucheos de cara a la cámara. En las felicitaciones de los políticos a los periodistas, de los periodistas a los políticos…

Me hizo reflexionar sobre la comunicación política que hemos ayudado a construir y sobre todo, me hizo pensar en el tipo de comunicación política que a partir de ahora me gustaría proyectar.

He visto el post que Patxi López, uno de los políticos que más me gustaba, hizo con la foto de Zapatero sin que sus compañeros supieran que estaba twitteando y no me gustó. Porque no tiene que ver con la filosofía de Twitter y porque no tiene que ver con la filosofía de la política en la red y menos, con la política que creía que promulgaba López. Francamente si un compañero de trabajo o amigo me hace ese favor (de publicar una imagen con tanta carga simbólica en un momento tan delicado) sacaría rápidas y quizás no muy acertadas conclusiones por esa acción.

He aquí la fotografía difundida por Patxi López en Twitter.

Decir que presenciamos un cambio histórico en la política ya no tenga mérito, quizás sí lo tenga comprometerse a ser parte de él. También está claro que hasta ni uno sólo de los políticos ni del PP, ni del PSOE, ni de Izquierda Unida, ni de… nadie!  Nadie se ha hecho eco claramente y con convicción respecto a las manifestaciones no sólo de España sino del resto de Europa y América.

Internet es un canal que está uniendo formas de pensar, que ha cambiado la forma de participar. Que ha desarrollado nuevas formas de comunicar. Es el momento de cambiar el avatar de la política.

Artículos relacionados:

El papel de los medios de comunicación en la crisis

Hace tiempo que tengo ganas de escribir este post pero siempre me engaño pensando que estoy demasiado ocupada. Pero hoy que tengo una apasionada blogger política a mi lado escribiendo sin parar, leyendo sus documentos, haciendo sus ejercicios, pienso ¿Y si yo también le robo un par de segundos de atención a mis cosas y me lanzo al papel? No hay nada como alguien estimulante cerca…

No hay nada como el deseo y la pasión por comunicar.

Esta semana visita España la Presidenta de Argentina, Cristina Fernández de Kirchner. Ella será una de las personas más adecuadas para responder ¿Señora Presidenta qué papel cree Usted que juegan los medios de comunicación en una crisis económica como la de España?

La presidenta argentina, Cristina Fernández de Kirchner, saluda al juez Baltasar Garzón.- EFE

Dirá con esa mirada tajante que le caracteriza: todo. Y es que en una crisis de confianza bursátil (principalmente), como la que está atravesando España, como la que pasó Argentina; la voz de los medios de comunicación se erige como la voz oficial del “estado de la cuestión”. Páginas y páginas de opiniones negativas de políticos, de ciudadanos (los menos en las páginas y páginas de papel), la desconfianza de los diferentes sectores económicos… Está claro que si esa es al radiografía mediática, la influencia no solo es poderosa sino que además, es desastrosa.

En Argentina el conocido conflicto del Gobierno con algunos de los lobbys más poderosos mediáticos como Clarín,  han perjudicado la economía del país sudamericano aunque ni siquiera de lejos tuvieron el eco que esperaban gracias a la influencia cada vez más fuerte de la red y sus flasmov (movilizaciones espontáneas de la gente a favor del Gobierno y convocadas a través de Facebook) y a la aparición de nuevos medios algunos con una voz más cercana a la comunicación del Gobierno como El Argentino y otro, con una nueva forma de contar la notica, como Perfil.com.

Me come la impaciencia. El miércoles el programa Los Desayunos de RTVE sentará a la Presidenta argentina y tengo ganas de escuchar su experiencia de cómo superó la crisis con toda la clase política argentina en contra. Qué perspectivas tiene mi país para el futuro y sobre todo, cuál es su mirada sobre lo que está pasando en España.

Aquí vivimos miles de argentinos, la mayoría invisibles a los registros de migración gracias a nuestras dobles nacionalidades. Miles de argentinos que hemos tenido la “suerte” de vivir la transformadora experiencia de la crisis en Argentina y en España.

Bienvenida Señora Presidenta.

Artículos relacionados:

Formspring.me, el arte de preguntar y la virtud de contestar

¿Qué le preguntarías al Presidente José Luis Zapatero si lo tuvieras realmente al alcance de un “click”? ¿Y a Mariano Rajoy? ¿Qué le pedirías al alcalde de tu pueblo? ¿Y a tu profesor?

Formspring.me es una herramienta que permite enviar preguntas a cualquier persona que antes haya creado una cuenta y que la difunda en la red. Esta de moda porque el hecho de crear una cuenta en Formspringme ya implica cierto compromiso con el resto, una afirmación: “estoy dispuesto a contestar preguntas”.

No es una herramienta nueva aunque ahora esté en auge en algunos círculos de coaching, asesoramiento y políticos en general… La aplicación original apareció en 2006 con una versión comercial para poder subir formularios (de preguntas, de consulta, recopilación de datos) a una web. Ahora sin embargo, se ha convertido en una de las redes sociales de mayor crecimiento en los últimos meses.

Su funcionamiento es muy simple.

Entramos en www.formspring.me y creamos un usuario con nuestro nombre e identidad: formspring.me/raúlsanchez, usuario y el perfil que nos identifica: “Manitas del hogar. Pregunta y te ayudo”.

En realidad, uno de los aciertos de Formspring además de la apertura y cercanía que supone poder preguntar sin tener que escribir un correo a esa persona o sumarse a su red social de amigos (incluso sin tener que identificarse), es que ha integrado Formspring a Twitter y Facebook. De modo que una vez creada la cuenta y recibidas las preguntas, los usuarios tienen la opción de compartirla en Twitter acompañada del hashtag #formspringme o en Facebook. Los twitts relacionados con la herramienta son tantos, que han logrado tener su propio Trending Topic (los Trending topics son las palabras clave más usadas en un momento dado en Twitter. Las keywords de moda en un momento dado en la herramienta de microblogging)..

El entorno de formsprime no es muy bonito, sólo una pequeña caja justo al lado del perfil y la fotografía del usuario donde la gente puede escribir sus preguntas. Se puede “tunear” la un poco la cuenta. A mí no me gusta hacerlo pero sí me gusta ver los logos, los enlaces o fotos en algunas cuentas de twitter que parecen contagiar ganas de comunicar.

No hay que olvidar que Formsping.me es una red social. Es decir, además de contestar preguntas puedo seguir a otros y ver lo que ellos contestan y a su vez, también puedo ser “seguido” por otras personas interesadas en mis respuestas.

En cualquier caso en la herramienta encontraremos que todo el mundo puede dejarnos una pregunta que recibiremos en la “Inbox”. Una vez ahí, tenemos la opción de responder y publicar, de borrar la pregunta, o incluso bloquear la IP del usuario que la hizo si pensamos que se trata de un troll.

Hay como en todas las redes algunos perfiles más populares que otros, como por ejemplo el de un psicólogo que recibe consultas a través de la herramienta o de algún político que se anima con casi todo.

Estaría una hora arriesgando posibilidades de esta herramienta o analizando un caso en concreto, o comentando el hecho de que puedas creer que estás preguntando a Esperanza Aguirre y en realidad te responda un equipo de comunicación; pero el post se me ha quedado un pelín largo.

Animaros a formspringmenearos 😉

Artículos relacionados: