El papel de los medios de comunicación en la crisis

Hace tiempo que tengo ganas de escribir este post pero siempre me engaño pensando que estoy demasiado ocupada. Pero hoy que tengo una apasionada blogger política a mi lado escribiendo sin parar, leyendo sus documentos, haciendo sus ejercicios, pienso ¿Y si yo también le robo un par de segundos de atención a mis cosas y me lanzo al papel? No hay nada como alguien estimulante cerca…

No hay nada como el deseo y la pasión por comunicar.

Esta semana visita España la Presidenta de Argentina, Cristina Fernández de Kirchner. Ella será una de las personas más adecuadas para responder ¿Señora Presidenta qué papel cree Usted que juegan los medios de comunicación en una crisis económica como la de España?

La presidenta argentina, Cristina Fernández de Kirchner, saluda al juez Baltasar Garzón.- EFE

Dirá con esa mirada tajante que le caracteriza: todo. Y es que en una crisis de confianza bursátil (principalmente), como la que está atravesando España, como la que pasó Argentina; la voz de los medios de comunicación se erige como la voz oficial del “estado de la cuestión”. Páginas y páginas de opiniones negativas de políticos, de ciudadanos (los menos en las páginas y páginas de papel), la desconfianza de los diferentes sectores económicos… Está claro que si esa es al radiografía mediática, la influencia no solo es poderosa sino que además, es desastrosa.

En Argentina el conocido conflicto del Gobierno con algunos de los lobbys más poderosos mediáticos como Clarín,  han perjudicado la economía del país sudamericano aunque ni siquiera de lejos tuvieron el eco que esperaban gracias a la influencia cada vez más fuerte de la red y sus flasmov (movilizaciones espontáneas de la gente a favor del Gobierno y convocadas a través de Facebook) y a la aparición de nuevos medios algunos con una voz más cercana a la comunicación del Gobierno como El Argentino y otro, con una nueva forma de contar la notica, como Perfil.com.

Me come la impaciencia. El miércoles el programa Los Desayunos de RTVE sentará a la Presidenta argentina y tengo ganas de escuchar su experiencia de cómo superó la crisis con toda la clase política argentina en contra. Qué perspectivas tiene mi país para el futuro y sobre todo, cuál es su mirada sobre lo que está pasando en España.

Aquí vivimos miles de argentinos, la mayoría invisibles a los registros de migración gracias a nuestras dobles nacionalidades. Miles de argentinos que hemos tenido la “suerte” de vivir la transformadora experiencia de la crisis en Argentina y en España.

Bienvenida Señora Presidenta.

Artículos relacionados:

Formspring.me, el arte de preguntar y la virtud de contestar

¿Qué le preguntarías al Presidente José Luis Zapatero si lo tuvieras realmente al alcance de un “click”? ¿Y a Mariano Rajoy? ¿Qué le pedirías al alcalde de tu pueblo? ¿Y a tu profesor?

Formspring.me es una herramienta que permite enviar preguntas a cualquier persona que antes haya creado una cuenta y que la difunda en la red. Esta de moda porque el hecho de crear una cuenta en Formspringme ya implica cierto compromiso con el resto, una afirmación: “estoy dispuesto a contestar preguntas”.

No es una herramienta nueva aunque ahora esté en auge en algunos círculos de coaching, asesoramiento y políticos en general… La aplicación original apareció en 2006 con una versión comercial para poder subir formularios (de preguntas, de consulta, recopilación de datos) a una web. Ahora sin embargo, se ha convertido en una de las redes sociales de mayor crecimiento en los últimos meses.

Su funcionamiento es muy simple.

Entramos en www.formspring.me y creamos un usuario con nuestro nombre e identidad: formspring.me/raúlsanchez, usuario y el perfil que nos identifica: “Manitas del hogar. Pregunta y te ayudo”.

En realidad, uno de los aciertos de Formspring además de la apertura y cercanía que supone poder preguntar sin tener que escribir un correo a esa persona o sumarse a su red social de amigos (incluso sin tener que identificarse), es que ha integrado Formspring a Twitter y Facebook. De modo que una vez creada la cuenta y recibidas las preguntas, los usuarios tienen la opción de compartirla en Twitter acompañada del hashtag #formspringme o en Facebook. Los twitts relacionados con la herramienta son tantos, que han logrado tener su propio Trending Topic (los Trending topics son las palabras clave más usadas en un momento dado en Twitter. Las keywords de moda en un momento dado en la herramienta de microblogging)..

El entorno de formsprime no es muy bonito, sólo una pequeña caja justo al lado del perfil y la fotografía del usuario donde la gente puede escribir sus preguntas. Se puede “tunear” la un poco la cuenta. A mí no me gusta hacerlo pero sí me gusta ver los logos, los enlaces o fotos en algunas cuentas de twitter que parecen contagiar ganas de comunicar.

No hay que olvidar que Formsping.me es una red social. Es decir, además de contestar preguntas puedo seguir a otros y ver lo que ellos contestan y a su vez, también puedo ser “seguido” por otras personas interesadas en mis respuestas.

En cualquier caso en la herramienta encontraremos que todo el mundo puede dejarnos una pregunta que recibiremos en la “Inbox”. Una vez ahí, tenemos la opción de responder y publicar, de borrar la pregunta, o incluso bloquear la IP del usuario que la hizo si pensamos que se trata de un troll.

Hay como en todas las redes algunos perfiles más populares que otros, como por ejemplo el de un psicólogo que recibe consultas a través de la herramienta o de algún político que se anima con casi todo.

Estaría una hora arriesgando posibilidades de esta herramienta o analizando un caso en concreto, o comentando el hecho de que puedas creer que estás preguntando a Esperanza Aguirre y en realidad te responda un equipo de comunicación; pero el post se me ha quedado un pelín largo.

Animaros a formspringmenearos 😉

Artículos relacionados:

Mujeres, política y transformación mundial. María Teresa Fernández de la Vega, la política del año

Cuando una mujer entra en política cambia la mujer, pero cuando muchas mujeres entran en política, cambia la política“. Michelle Bachelet (Ex-Presidenta de Chile)

De la Vega ha logrado cambiar la política. No sólo es una voz autorizada, seria, formal, respetada en la política nacional e internacional que carece de ese tono masculino y agresivo que caracteriza a algunas de las mejores oradoras de la política española. Ella ha logrado impulsar un gran encuentro de mujeres que quieren el poder, el poder de cambiar el mundo.

Fernández de la Vega en el campo de desplazados de Mais Gate coordinado por Cruz Roja Española, en Puerto Príncipe.- EFE Publicada por EL PAÍS

María Teresa Fernández ha impulsado también la histórica ayuda que España y el mundo han acordado en dar a Haití. Por fin, los enmohecidos funcionarios de la ONU han podido decirle al mundo “¿Veis? Para esto sirve la ONU”.

Es gracias a mujeres como ella y a la existencia de otras mujeres políticas que ayudan, se alían e impulsan. De hecho, esta iniciativa tampoco hubiera salido adelante si la Presidenta de uno de los países económicamente más poderosos del mundo no fuese otra mujer, Angela Merkel y si la segunda a bordo de Estados Unidos no fuese otra mujer, Hillary Diane Clinton.

Es un momento histórico clave, único. Las mujeres deben conseguir mayores cuotas de poder político y económico porque es la única manera para cambiar de modelos económicos e incluso sociales actuales, totalmente en decadencia. Estoy convencida de ello.

No es casualidad que en el momento más importante en la construcción de la política interna latinoamericana, de protección y desarrollo territorial económico y social, dos hayan sido las mandatarias de dos de los países más importantes sudamericanos, Argentina y Chile: Cristina Fernández de Kirchner y Michelle Bachelet.

Las dos con diferente apoyo en sus países, Cristina Fernández ha tenido y tiene la tradicional oposición de lobby económico y mediático en Argentina mientras que en el siempre cuasi-británico país vecino, el poder ha cambiado de color político con naturalidad y sin intentos de golpes de estado políticos o económicos.

María Teresa Fernández de la Vega representa ese cambio. Solidez, poder, solidaridad, inteligencia y sobre todo, trabajo. Mucho trabajo.

Tampoco es casualidad que entre las personalidades más destacadas que se han dado cita en Valencia estuviera Graça Machel, premio Príncipe de Asturias de Cooperación Internacional o Winnie Mandela, la mujer de Nelson Mandela que reclamó una mayor participación femenina en la remodelación del sistema financiero mundial, donde apenas tienen voz, porque son capaces de aportar mayores grados de “transparencia y creatividad” insistió. También asistió la premio Nobel de la Paz Wangari Maathai, quien, como Machel, aludió a problemas comunes a países desarrollados y en vías de desarrollo.

El encuentro Mujeres por un Mundo Mejor ha reunido a medio millar de mujeres de África, Europa y Latinoamérica, a representantes africanas de 50 de los 53 países del continente, a 56 ministras y a dos jefas de Estado, las presidentas de Finlandia y Liberia.

Y no es cuestión de hombres o mujeres no es eso lo que quiero decir en estas líneas, aunque lo parezca. Si no, mira a Margaret Hilda Thatcher o a Golda Meir o a alguna política local en La Muela. Es cierto,  que sólo hecho de ser mujer no es lo que mejorará la política. Está claro que además de mujer, se entiende, hay que ser honesta, solidaria, buena persona. Yo he trabajado con mujeres que más que ayudar, te ponen palos en la rueda sólo por una cuestión de competencia o porque sí. No hablo de ellas…

Está claro que no. Hablo de mujeres seguras de sí, fuertes y a la vez humildes. Creativas, inteligentes capaces de transformar su alrededor, capaces de mover su entorno y mejorarlo. Eso, no todas las mujeres podemos hacerlo y está claro que tampoco no todas las mujeres políticas pueden hacerlo.

Por eso encontrar una que destaca porque además de poder hacerlo, quiere hacerlo y se rodea de iguales, es bueno, necesario, importante, destacar.

Más. Un buen artículo de Fernando Vallespín, Cherchez les femmes! Publicado por EL PAÍS el 2/04/10

Artículos relacionados:

¿Hasta cuándo vas a mirar a otro lado? Caos sanitario en la provincia más antigua de Argentina

  

  

¿Por qué no renuncia Sr. ministro? Debería ser la pregunta de los periodistas en Santiago del Estero al ministro Luis Martínez, sin embargo, lejos de preguntar casi todos trabajan para el aparato gubernamental. El sistema sanitario de la provincia ha colapsado: falta de medicamentos, de material sanitario, de médicos y salarios vergozantes. 

 El ministro campa a sus anchas a pesar de los huevazos y cachetadas que los propios manifestantes le propinaon en el propio Ministerio ¡Qué lejos ha quedad esa “articulación” con la Nación de la que hablaba cuando juró en marzo del año pasado. 

Y es que la situación de la Sanidad en Santiago del Estero no da para más. Los médicos del hospital más importante de la provincia llevan en huelga desde el 18 de enero. Las condiciones en las que trabajan son increíbles. Sin recursos, sin medios y prácticamente, sin sueldo. 

Los que se han atrevido a denunciar la situación han sido perseguidos y amonestados. Trasladados y cesanteo para los empleados fijos y un castigo tan grave como la exoneración para los contratados. Es decir que no podrán volver a trabajar jamás para la administración pública. 

Me pregunto qué médicos, qué personal de sanidad se queda indiferente antes los miserables sueldos y la precariedad de contratación de sus compañeros. Ante la falta de insumos, la falta de médicos, la falta de interés. 

Por ejemplo, un Secretario Técnico con veintiséis años de servicio cobra poco más de mil pesos (doscientos euros) mensuales. Este es su recibo de sueldo.

Recibo de sueldo de uno de los autoconvocados

Las fotografías son del 15/01 en el hospital Regional de Santiago del Estero, Argentina. No había ni un solo medio local. Algunas de las cesantías y renuncias de algunos de los 32 empleados sanitarios que el conflicto le ha costado a la provincia, incluído el director, fueron publicadas por EL LIBERAL sin mencionar los reclamos de los médicos con el título: “Tiene nuevo director el Hospital Regional“.   

 

 La respuesta del Gobierno ha sido la militarización, como le han llamado algunos medios alternativos, del hospital.

La entrada del hospital Regional con una fila de polícías en la puerta central

La situación en la provincia no se sostiene. No sólo en la capital santiagueña sino en el interior donde las órdenes cuando aparece un caso grave es “trasladar al enfermo a Santiago capital” cuando  desde cualquier zona del interior hay mínimo una hora de viaje en coche hasta Santiago capital. 

No dejo de pensar en aquellos que hacen que todo esto funcione ¿En qué piensa usted señor político? ¿Señor puntero? ¿Señor funcionario? ¿Señor periodista cuando se sabe parte del engranaje de la tragedia de la salud santiagueña? 

A mí me arden las manos y desde que visité el hospital regional y hablé con los médicos, no puedo escribir de otra cosa. 

¿Qué quiero? Que el ministro renuncie cuanto antes. Que se dialogue y se deje de utilizar a la policía como en la época del proceso para infiltrarse, fotografiar y delatar ¿Dónde estamos? ¿En qué año estamos? 

Esta  no es la Argentina que mi educación y mis valores representan. 

 En Buenos Aires sigue la pelea por el poder político. Señores, en Santiago del Estero la gente se muere de indignidad. ¿Echa usted por favor un vistazo? 

Interésate, es la mejor manera de ayudar a que la situación de esta pobre provincia cambie. 

Algunos medios, algunos ciudadanos que están contando lo que pasa…. 

Una de las instalaciones de hospital 

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=3qj-u4GVTWU&hl=es&fs=1]

 Para saber más:
www.codigorojose.com.ar
www.tiempodecambiose.blogspot.com
www.santiagodelestero.blogspot.com

Artículos relacionados:

Va de Preciosas; en el día contra la violencia de género

Como sabéis este blog siempre o casi siempre está relacionado con cuestiones de periodismo, comunicación o educación. Pero quien me conoce sabe que el tema de la igualdad de las mujeres por condición propia, por profesión y por origen, me llega de una manera personal e inusual.

Me impacta y a veces, me marginan. Hoy,  25 de noviembre es el día de la mujer maltratada. Y no puedo evitar pensar en la cantidad de maltratos, en la cantidad de mujeres…

En Santiago del Estero, Argentina, el incesto por ejemplo es algo tan extendido en las zonas más pobres y las que no lo son tanto (los hombre se creen dueños de las mujeres de su familia) que en la Carrera de Sociología de la Universidad Nacional de Santiago del Estero hay tesis destinadas al tema. Ríos de letras, pero ningún plan de difusión, de ayuda, de concienciación. Ninguno.

En ese marco, me acordé de un artículo impactante de Elvira Lindo publicado el día del 22 de noviembre de 2009, Preciosa que así se llama el artículo. Me asustó. Porque logró recordarme todos esos casos de violencia callada, ignorada, cómplice y sobre todo traidora que se queda en la historia de algunas mujeres.

Desde que llegué a WordPress no copio un artículo, pero aquí va este.

Vale la pena sumergirse en esas sensaciones femeninas. En el pensamiento, en el orgullo, en la fortaleza y sobre todo en esa maravillosa capacidad curativa que tiene el diálogo, que tiende buscar una mano amiga…

ELVIRA LINDO

Preciosa

 22/11/2009

Las palabras pueden curar.

Hace unos años una lectora se puso en contacto conmigo con la intención de contarme su historia. Desconfío de ese tipo de relación. Lo más común es acabar decepcionando. Sería largo de explicar porque esto no me sucedió con S.

Al principio, intercambiamos varias cartas. Ella había leído una novela mía en la que aparece una criatura de la que su abuelo abusa mientras la madre está en el trabajo. Esa pequeña historia estaba inspirada en lo que me contó una persona cercana, así que a pesar del envoltorio literario había en ella detalles específicos que se repiten en los casos de abusos a niñas que mi lectora reconoció.

Buscaba a la autora de esas palabras.

Quedamos en un café. Fui con la sensación de que no debía haber ido. No es prudente entrar a saco en el corazón de un desconocido. Nunca se sabe. Allí estaba. Era, es, una mujer guapa, con una sensualidad voluntariamente borrada, una sonrisa dulce y una mirada dura.

Como suelo hacer cuando una situación me desconcierta hablé compulsivamente de asuntos triviales. Pasó una hora sin que dijéramos nada importante, salimos del bar, y me propuso llevarme a casa. No me gusta montarme en el coche de alguien que no conozco, pero tampoco sé decir que no. Aparcó cerca de casa, me miró y me dijo que se sentía decepcionada.

¿Decepcionada? Ya estamos. “Venía dispuesta a contarte lo mío y me voy igual que vine”. Quise largarme. No me moví.

Allí, en el interior del coche, me contó esa historia que jamás había sido contada. La historia que su madre fingía desconocer y su familia prefería ignorar. Fue desde los cinco años hasta los quince. Diez años de terror resumidos en media hora. Yo me preguntaba por qué me había convertido en la depositaria de aquel secreto.

No era la clásica historia de una familia lumpen y no se trataba de un maltratador de mujeres: nuestro hombre era un profesional y se dedicaba exclusivamente a violar a sus dos niñas. Las marcas aún están ahí, en el pecho.

El individuo fue progresando en sus abusos siguiendo un sistema: antes de la llegada de la regla las sometía a todo menos a la penetración y las avisaba de que ésta llegaría después de que “fueran mujeres”.

La niña, para que el mal trago pasara pronto, hacía lo que su padre le pedía, las palabras sucias exigidas, los movimientos requeridos; esa sumisión, que naturalmente se da en todas las niñas, es lo que acaba por hacerles creer que son cómplices de un pecado.

¿Es posible que una madre no se entere de que su marido se levanta de la cama para violar a sus hijas? Éste es el lado más turbio del asunto.

La madre. La madre de nula personalidad y escasa autoestima hace que no oye ni ve. Mi lectora tenía razón: qué fácil es apoyar causas en abstracto y qué costoso enredarse en las penas concretas. Ésa es la razón por la que las víctimas se tienen por bichos raros de los que la gente huye. Pero pasó el tiempo, a mí se me quitó el miedo y a ella se le suavizó la mirada. Hoy casi puedo decir que mantenemos una amistad distante pero sólida. Nos seguimos la pista.

Quise escribir un libro sobre ella y sobre mí, sobre esa inusual relación. No citaría nombres ni ciudades, le dije, y reproduciría parte de las cartas que ella me había escrito: nunca he conocido a nadie que describiera mejor el dolor infantil. Pero ella estaba muerta de miedo. Su padre, el violador, vive. Aunque hace años que no lo ve, sabe dónde disfruta de su vida de jubilado meapilas, de cabrón refractario al arrepentimiento.

Desde hace unos días me acuerdo intensamente de ella mientras leo una novela, Push, que causó un gran impactó en América en 1996 y que llegará pronto a España en forma de una película, Precious, que ha cosechado ya numerosos premios.

Precious es una chica de Harlem, gorda, fea, negra, pobre, y su nombre, Preciosa, es como una broma de mal gusto. Está escrita por Sapphire, una escritora que durante años dio clases de alfabetización en el Bronx. El ambiente de Push no tiene nada que ver con el ambiente social de mi lectora; sin embargo nada iguala a los seres humanos tanto como la desgracia.

El padre lumpen y el padre profesional esclavizan de la misma forma a sus niñas; de manera perversa, las hacen creer que ellas también disfrutan. Eso atormenta su mente infantil, la invade de vergüenza y culpa. La madre inválida de Harlem y la señora burguesa española hacen la vista gorda para retener a su hombre. Su silencio cómplice es el mismo.

No sé si Push es buena literatura, creo que a veces eso no importa. Es una voz poderosa, la de esa pobre muchacha que se salva gracias a la escuela de los servicios sociales y al afecto de una maestra. Yo he visto a muchas Precious en el metro: obesas, de mal humor, adolescentes que no saben cómo tratarse a sí mismas ni a sus hijos, niñas violadas, jóvenes analfabetas.

De vez en cuando se produce el milagro y alguien reconduce su vida. La vida de Precious no es la de mi lectora, pero cómo se parecen en el recuerdo de su tormento infantil. Las dos, como tantas niñas, aprendieron a desdoblarse mientras el padre las violaba.

Mientras el monstruo perpetraba su delito, ellas se concentraban en una canción cursi, de esas que cantan las niñas con otras niñas, y volaban lejos, muy lejos de aquella cama.

Artículos relacionados:

Debate sobre el plan nacional aprendizaje a lo largo de la vida


Conocí el plan prácticamente de casualidad. Y no sé si llegaré a contar la idea principal y el trabajo con la ilusión y la pasión con la que lo cuenta Encarna Cuenca Carrión, Subdirectora General de Aprendizaje a lo largo de la vida.

El plan en su definición recoge que aprendizaje a lo largo de la vida es “todo aprendizaje realizado con el objetivo de mejorar los conocimientos, las competencias, aptitudes con unas perspectiva personal, cívica, social o relacionada con el empleo” (Comisión europea 2001). Es decir, todo aquello que aprendemos  fuera de nuestra formación reglada.

Aquel conocimiento al que llegamos a través de la curiosidad, de la motivación, el interés o la necesidad.  Aquel conocimiento que alcanzamos porque queremos, porque nos lo proponemos. Conocimientos que tienen que ver con nuestra profesión, con nuestro hacer como ciudadanos y con nuestro aspecto personal y social. Aprender a participar, a emprender, a comunicar…

Interesante, ¿no?

Pues desde el Ministerio de Educación se han propuesto una tarea titánica, pero que este fin de semana he comprobado que no imposible: contar con la mayor cantidad de actores sociales para crear un debate de participación y elaboración de contenidos. Pretenden que los documentos que se elaboren sean el fruto del trabajo de instituciones, particulares, centros de barrio, universidades, etc.

Difícil. Pero posible. Lo he visto ayer y hoy.

Más de doscientas personas de toda España han acudido a San Lorenzo de El Escorial este fin de semana para contar sus experiencias, para dar a conocer sus opiniones, en definitiva para trabajar. Y ahora mientras yo escribo, las mesas de trabajo: de Arte, Educación, Medios de Comunicación, Salud, etc. procesan la información de la charla de esta mañana y las experiencias que traen desde su comunidad, para sacar en limpio ideas, propuestas y sugerencias.

El debate ha contado esta mañana además, con una mesa de lujo que ha estimulado todavía más su implicación con el proyecto: Bernat Soria (Científico, Ex Ministro de Sanidad y Consumo y gran orador), Soledad Murillo de la Vega (Comité Antidiscriminación de la Mujer de las Naciones Unidas y directora de la Unidad de Igualdad de la Universidad de Salamanca); María Benjumea (directora y fundadora de Infoempleo.com) e Inma Shara (Directora de orquesta, oradora, motivadora).

He tenido el honor de ser la moderadora. Y creedme, no os miento si os digo que todavía intento procesar la energía, la pasión, el conocimiento que en aquellas dos horas se trasmitieron en un feed back con el público que pocas veces he visto.

Buscando ese post he escrito este porque creo que es importante destacar la labor de quienes trabajan bien. De quienes motivan, movilizan y en definitiva construyen.

Y ser parte de ese proyecto, aunque sea desde mi papel de moderadora, ha sido toda una experiencia que espero poder contaros en otro post.

En el vídeo corto y sin audio (no tenía pensado grabar) la opinión de Carmina, la participante  de 84 años , que llama a la acción y a la participación ciudadana. Es una pena no poder oírla pero al  menos, conoceréis a Encarna que es quién inauguró y coordinó estas jornadas.


Artículos relacionados:

Déjate llevar. Tu inconsciente sabe más que tú

El experto y el sabio inconsciente. En el  programa Redes 2.0 (programa del día 15/11)

Pasamos horas pensando si las decisiones que tomamos han sido las correctas o no…

Pues no te preocupes. Confía. No lo digo yo, lo dice la ciencia.

Si ves el vídeo, verás que no hay mucho más que agregar.

“El antiguo inconsciente, al que nos acostumbró Freud, era oscuro y estaba arrinconado a funciones accesorias de nuestro comportamiento. El nuevo inconsciente, el que nos descubre la ciencia de hoy, es nuestro mejor aliado a todas horas”.

Redes (15/11/09) : El experto y sabio inconsciente

“(…) Los sentimientos son importantes a la hora de tomar una decisión. “Si sentimos” que algo está bien o está mal, lo haremos o no”.
“Se demostró que a una persona deshonesta le resultaba más difícil ser sincera. Mientras que a las personas honradas les costaba más esfuerzo hacer algo deshonesto…”

Aunque la verdad, es que sí que me quedo un poco preocupada.

Creo que lo que más me ha impresionado -me han impresionado varias cosas-, pero quizás lo que más me ha llegado, es eso de que “hay gente honesta “por naturaleza” y gente deshonesta “por naturaleza””  ¿Qué será eso de la “naturaleza”? ¿La educación? ¿Los genes? ¿Seremos de los honestos o de los deshonestos “por naturaleza”?

Nos deja sin muchas opciones…

Artículos relacionados:

Zuberoa Marcos: “Para hacer divulgación científica, periodistas y científicos deben trabajar juntos”

Zuberoa sabe de lo que habla. Ella es una reconocida científica que trabaja como guionista en programas de divulgación como Tres14; ha sido guionista del programa Redes y escribe para  Muy Interesante y para el suplemento de ciencia y tecnología, Tercer Milenio, del El Heraldo de Aragón. Por su trabajo ha recibido el premio de Periodismo de la Fundación Elhuyar y el premio Boehringer  Ingelheim 2007.

Foto047Zubero Marcos en la conferencia que dió el 13 de octubre en el Corte Inglés de Zaragoza

En Zaragoza, la presentó el aragonés Miguel Ángel Sabadell en el marco del ciclo Encuentros con la Ciencia organizado por Colegio Oficial de Físicos, Real Sociedad Española de Física, la Fundación Zaragoza Ciudad del Conocimiento, la Facultad de Ciencias de Zaragoza y la Revista Muy Interesante.

Con el título ¿Información o desinformación científica?” Zuberoa Marcos presentó una interesante conferencia en la que describió por ejemplo una serie de productos que comercializan en el mercado con falsa información científica. Abarcó cuestiones como la fiabilidad de esos anuncios así como también del tratamiento de algunas informaciones relacionadas con temas médicos como el caso de la gripe A.

Zuberoa, doctora en Biología Celular y Molecular por la Universidad de Navarra y máster en Comunicación Científica, Médica y Medioambiental por la Universidad Pompeu Fabra denunció la poca fiabilidad de algunos medios, la falta de rigurosidad y de formación especializada de los periodistas.

Y se preguntó ¿Hasta qué punto la ciencia recibe un tratamiento correcto en los medios de comunicación? ¿Prima el alarmismo sobre la información seria y responsable?

El turno de preguntas fue igual de interesante que su conferencia.

Como única periodista en la sala no puede evitar comentar que tampoco los científicos hacen accesible la información científica a los medios. No conocen el lenguaje, los códigos y la forma de transmitir su mensaje de una forma más accesible. Tampoco son capaces de entender los tiempos del periodismo, la inmediatez, la necesidad de sintetizar.

Zuberoa compartió en el diálogo además, que  existe una falta de coordinación entre periodistas y científicos haciendo hincapié en que “para hacer divulgación científica, periodistas y científicos deben trabajar juntos”.

Existen instituciones que gastan mucho dinero en “acciones de concienciación y formación de periodistas” irreales, poco profesionales y desalentadoras para la profesionalización del periodismo (eventos sin coordinación científica ni evaluación), y sin embargo no son capaces de montar un blog sobre el tema o formar a sus especialistas (científicos, técnicos, conferencistas, etc) en el área de comunicación para hacer una real y responsable tarea de divulgación.

La iniciativa del Colegio Oficial de Físicos, Real Sociedad Española de Física ha logrado tener presencia en la sociedad aragonesa, estimular el debate y aportar calidad y nivel a la divulgación de la información científica.

Artículos relacionados:

Vergüenza: otra de corrupción ¿Y van…?

Muchas veces he intentado reunir a los santiagueños que vivimos en España. Sólo a los que conozco claro, les he hablado de “hacer algo”. No mucho,  una beca  para que alguien pueda estudiar, el tratamiento de un chaval, algo (10 € al cambio se convierten en 56 pesos argentinos) . Incluso una wiki “Santiagueños x el mundo” en el que la gente se pudiera apuntar y contar en qué parte del mundo está y qué está haciendo. Nada…

Siempre me he encontrado con desazón y descreimiento.

Con el paso de los años he entendido el porqué. Pocas instituciones tienen en Santiago del Estero, Argentina un sistema que le permita recibir donaciones desde el exterior. Además, todo el mundo desconfía…¿Quién gestionaría el dinero?

Ahora me acuerdo de EL PATIO -la institución que gestionaban los dominicos para acoger chicos de la calle y que debió cerrar porque al Gobierno de aquel momento le interesaba el dinero que llegaba desde Italia. Los sacerdotes se cerraron en banda y prefirieron renunciar al proyecto-  y sufro mientras escribo.

Las instituciones oficiales sí pueden manejar y gestionar ese dinero, claro.  Es el caso de la Municipalidad de Pinto de Santiago del Estero que a raíz de su “Hermanamiento” con la ciudad de Pinto, Madrid, España,  recibió dinero de su tocaya, Pinto y terminó avergonzando a todos los santiagueños.

La localidad madrileña ha interpuesto  ahora una denuncia penal en contra del ex alcalde de Pinto Antonio Fernández González, quien firmó  convenios con el ex intendente de Pinto de Santiago del Estero, Emilio Rached, para realizar obras con dinero donado por el ayuntamiento de Pinto (el español, claro) “por un presunto delito de apropiación indebida, malversación de caudales públicos, tráfico de influencias, fraudes y de negociaciones y actividades prohibidas a funcionarios y de abuso en el ejercicio de las funciones y prevaricación”. Así lo recogen algunos medios.

El dinero había sido enviado para construir viviendas gratuitas para los más necesitados y por el contrario se hicieron sendos chalecitos (modestos, eso sí) con su piscinita y muy baratos, unos 20 mil dólares. La primera casa adjudicada fue la hija del intendente de Pinto. Sí señor. Muy bien.

El tema, que no es nuevo recién está viendo la luz ahora con la guerra de corruptos entre PP y PSOE.

Poco más tengo que decir de una situación que como siempre involucra a la corrupción de la clase política argentina que no está dispuesta a dejar de ganar de dinero  sucio y mirar hacia otro lado cuando la pobreza de los demás le ensucia los zapatos.

¿La crisis nos devolverá valores? ¿De verdad? Yo sólo veo la jungla por delante…

Más información: adn.es

Tucumán Noticias

Corrupción en Pinto

El Liberal

Artículos relacionados: